Aydın Mecra Haber

Aktay, çatışmanın yalnızca askeri değil, aynı zamanda teolojik referanslar üzerinden yürütülen bir mücadeleye dönüştüğünü savundu.

İsrail ve ABD’nin İran’a yönelik operasyonları sonrası bölgede tansiyon yükselirken, konuya ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme de Yasin Aktay’dan geldi. Aktay, kaleme aldığı yazıda savaşın klasik güvenlik paradigmasıyla açıklanamayacağını, tarafların söylemlerinde dini ve tarihsel referansların belirleyici hale geldiğini ileri sürdü.

“Savaşın dili güvenlikten teolojiye kaydı”

Aktay’a göre İsrail’in savaş söyleminde yer alan dini göndermeler, çatışmayı yalnızca stratejik bir mücadele olmaktan çıkarıyor. Özellikle İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun konuşmalarında yer verdiği “Amalek” atfına dikkat çeken Aktay, bunun karşı tarafı “mutlak düşman” kategorisine yerleştiren bir yaklaşım olduğunu ifade etti.

Bu tür bir dilin müzakere alanını daralttığını savunan Aktay, çatışmanın kutsal referanslarla çerçevelenmesinin diplomatik çözümü zorlaştırdığını belirtti.

İran da tamamen rasyonel değil

Yasin Aktay, yazısında İran’ın da tamamen rasyonel bir çizgide hareket ettiğini söylemenin zor olduğunu ifade etti. Ancak İsrail’in söylem düzeyinde teolojik referanslara daha fazla başvurduğunu öne sürdü.

İran’ın Körfez’e yönelik hamlelerinin ise savaşın maliyetini küreselleştirme amacı taşıdığını savunan Aktay, enerji hatları üzerinden verilen mesajın uluslararası sistem açısından ciddi riskler barındırdığını kaydetti.

Bölgesel cepheler genişleyebilir

Aktay, Afganistan-Pakistan hattında artan gerilimin zamanlamasına da dikkat çekti. Bölgesel krizlerin birbirine eklemlenmesi halinde güvenlik mimarisinin daha karmaşık bir hale gelebileceğini belirten Aktay, özellikle Müslüman ülkeler arasındaki yeni gerilimlerin küresel güç dengeleri açısından sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.

ABD iç siyasetine de dikkat çekti

Yazıda ABD iç siyasetinde gündemde olan Epstein dosyalarına da değinildi. Aktay, büyük dış krizlerin zaman zaman iç siyasi tartışmaları gölgede bırakabildiğini hatırlatarak, dış politika ile iç siyaset arasındaki ilişkinin göz ardı edilmemesi gerektiğini savundu.

“Suç kitapta değil, yorumda”

Yasin Aktay yazısının sonunda, teolojinin kendisinden ziyade onun nasıl yorumlandığının belirleyici olduğunu ifade etti. “Suç kitapta değil, yorumda” diyen Aktay, dini referansların siyasi hesaplarla araçsallaştırılmasının küresel riskleri büyüttüğünü ileri sürdü.